Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. liepa–rugpjūtis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad autorių teisių objektas – kūrinys – kaip autoriaus kūrybinė veiklos išraiška turi sukelti materialius ar nematerialius padarinius, teigiamas ar neigiamas emocijas. O tiesiog užrašyta raidžių seka pati savaime tokių padarinių nesukuria.
Sugalvotas vienas bereikšmis žodis (raidžių kombinacija) iš esmės gali sukelti emocijas, teikti finansinę naudą ir gali būti atpažįstamas kaip objektas (būti prasmingas) tik tuomet, kai jis susiejamas su konkrečia veikimo sritimi, atgaminamas ant daiktų (pvz., kaip prekės ženklas). Todėl raidžių junginiai, vartojami, pavyzdžiui, kaip pavadinimai, nėra saugomi autorių teisių.
Kita vertus, tai, kas negali būti autorių teisių objektas, gali būti saugoma remiantis kitomis teisinėmis priemonėmis, pavyzdžiui, taikoma prekių ženklų apsauga.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. liepos–rugpjūčio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.