Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. gruodis
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2A-803-912/2022, pasisakydamas dėl valstybės teisės skatinti darbuotojus valstybės ar savivaldybės valdomų bendrovių akcijomis, LApT pažymėjo, kad tiek 2017 metų Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) pakeitimo ir papildymo įstatymo 33 straipsnio 3 dalies, tiek 2022 metų ABĮ pakeitimo ir papildymo įstatymo 20 straipsnio (kuriuo ABĮ 471 straipsnis papildytas nauja 13 dalimi) nuostatos neturėtų būti suprantamos ir aiškinamos taip, kad jose yra įtvirtintas draudimas perleisti tik valstybei priklausančias bendrovės akcijas ar išleisti naują akcijų emisiją, turinčią neigiamos įtakos valstybės turimų akcijų dalies proporcijai. Iš parengiamųjų teisės aktų nuostatų turinio akivaizdu, kad įstatymo iniciatoriai ir įstatymų leidėjas siekė iš viso netaikyti ABĮ 471 straipsnyje reglamentuotos akcijų suteikimo tvarkos bendrovėms, kurių pagrindinė akcininkė yra Lietuvos Respublika. Taigi įstatymo iniciatoriai nuosekliai ir kryptingai siekė netaikyti darbuotojų skatinimo akcijomis instituto valstybės ar savivaldybės valdomose bendrovėse.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.