Teisėjo atleidimas iš pareigų pažeminus teisėjo vardą

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2A-17-450/2022, nagrinėdamas teisėjo atleidimo iš pareigų klausimą, LApT pažymėjo, kad procedūra, kurios metu teisėjas atleidžiamas iš pareigų dėl poelgio, kuriuo buvo pažemintas teisėjo vardas, yra sudėtinė, daugiapakopė, išimtinė šiame procese dalyvaujančių konstitucinių subjektų (Prezidento, Teisėjų tarybos, Seimo) sprendimų diskrecija grindžiama procedūra, kuri yra vientisa – nedalyvaujant kuriai nors institucijai Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas negali būti atleidžiamas iš pareigų. Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad pirmosios instancijos teismas, eliminavęs pirminio, vieno iš privalomų vientisos teisėjo atleidimo procedūros teisės akto – Prezidento dekreto – patikrą bei nusprendęs, kad galima ginčyti tik Teisėjų tarybos nutarimą, kuriuo patarta atleisti ieškovą iš teisėjo pareigų, neteisingai kvalifikavo nagrinėjamoje byloje susiklosčiusius teisinius santykius, nes supainiojo teisėjo atleidimo procedūroje dalyvaujančių subjektų – Prezidento ir Teisėjų tarybos – kompetencijas bei sukūrė ydingą situaciją iš esmės nepasisakydamas dėl teisėjo atleidimo iš pareigų pažeminus teisėjo vardą procedūros inicijavimo faktinio pagrindo.