Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl nuo baudžiamosios atsakomybės atleistų asmenų kaip liudytojų apklausos
Kasacinis teismas nurodė, kad, pagal BPK 242 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas privalo tiesiogiai ištirti byloje esančius įrodymus, apklausti kaltinamuosius, nukentėjusiuosius ir liudytojus, o pagal BPK 301 straipsnio 1 dalį, nuosprendis gali būti grindžiamas tik tais įrodymais, kurie buvo išnagrinėti teisiamajame posėdyje. Šiame kontekste teisėjų kolegija pabrėžė, kad savarankišką įrodomąją reikšmę turi teisiamajame posėdyje arba pas ikiteisminio tyrimo teisėją duoti parodymai, o ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui duoti parodymai, perskaityti BPK 276 straipsnio 4 dalies pagrindu, nėra savarankiškas įrodymų šaltinis ir gali būti naudojami tik byloje esantiems kitiems įrodymams patikrinti.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. birželio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.