Pradžia › Teismų praktika › Baudžiamoji teisė › Baudžiamojo proceso teisė › nutartis
← Grįžti į „Baudžiamojo proceso teisė“

Advokato darbo apmokėjimas (BPK 106 straipsnis). Civilinis ieškinys baudžiamajame procese (BPK 109 straipsnis). Civilinio ieškinio išsprendimas (BPK 115 straipsnis)

2K-248-1214/2024bylos Nr.
2024-11-29data
—kategorijos

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Suformuluota taisyklė

Asmenys (šeimos nariai, kiti artimieji giminaičiai), susiję su tiesiogiai nuo nusikalstamos veikos nukentėjusiais asmenimis, teisę į padarytos neturtinės žalos atlyginimą turi išskirtiniais atvejais, esant ypatingoms aplinkybėms, todėl vien patirti neigiami emociniai išgyvenimai nesudaro pagrindo atlyginti neturtinę žalą. Tai, ar su tiesiogiai nuo nusikalstamos veikos nukentėjusiu asmeniu susiję kiti asmenys turi teisę į neturtinės žalos atlyginimą, kiekvienoje byloje sprendžiama individualiai, atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, įvertinus tiesiogiai nuo nusikalstamos veikos nukentėjusio asmens ir su juo susijusių asmenų tarpusavio ryšius, ar jie yra emociškai artimi, taip pat atsižvelgiant į nusikalstama veika padarytų sužalojimų pobūdį, sveikatos sutrikdymo mastą, liekamuosius reiškinius tiesiogiai nuo nusikalstamos veikos nukentėjusio asmens sveikatai, įvertinus, ar padaryti sužalojimai ir liekamieji reiškiniai sveikatai turėjo įtakos ne tik tiesiogiai nuo nusikalstamos veikos nukentėjusio asmens, bet ir su juo susijusių asmenų gyvenimo kokybei, ar ji suprastėjo ir kaip suprastėjo, taip pat kitas nagrinėjamam klausimui teisingai išspręsti reikšmingas aplinkybes. Kadangi proceso išlaidų ir išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo išieškojimas iš civilinio atsakovo baudžiamojo proceso įstatyme nėra nustatytas, išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo klausimas spręstinas atsižvelgiant į CPK 98 straipsnį.

Šaltinis: LAT biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 62 (2025). Apžvalga informacinio pobūdžio.