Neteisėtas prisijungimas prie sutuoktinio kompiuterio (BK 198¹ str. 1 d.)

Klausimas

Dėl neteisėto prisijungimo prie sutuoktinio kompiuterio

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas nurodė, kad teismai tinkamai atskleidė nuteistosios padarytos veikos neteisėtumo požymį. Nuteistoji neginčijo teismų nustatytos aplinkybės, kad ji prisijungė prie nukentėjusiojo kompiuterio informacinės sistemos. Tačiau savo teisėtumą nevaržomai naudotis minėtu kompiuteriu nuteistoji grindė tuo, kad šis kompiuteris yra jos ir tuometinio sutuoktinio bendra jungtinė nuosavybė ir kad kompiuteryje buvo mokslams skirta medžiaga. Teisėjų kolegija pažymėjo, kad šiuo atveju aptariamo kompiuterio nuosavybės klausimas veikos kvalifikavimui nėra aktualus, nes BK 198¹ straipsnio 1 dalyje nustatytu nusikaltimu kėsinamasi ne į nuosavybę, o į elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumą. Be to, pirmiau nurodytą nuteistosios iškeltą versiją, kad prie minėto kompiuterio ji prisijungė, siekdama nusikopijuoti mokslams reikalingą medžiagą, teismai motyvuotai atmetė. Teismai taip pat nustatė, kad aptariamas kompiuteris buvo naudojamas nukentėjusiojo kaip advokato profesinėje veikloje ir kad jis nuteistajai niekada nebuvo atskleidęs savo darbinio kompiuterio slaptažodžio bei davęs leidimo prisijungti prie jo kompiuterio. Dėl to žemesnės instancijos teismai padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistoji, nežinodama prisijungimo duomenų ir neturėdama teisėto minėto daikto valdytojo sutikimo, prie nukentėjusiojo kompiuterio prisijungė neteisėtai, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones.