Pagrindinės baudžiamosios atsakomybės nuostatos (BK 2 straipsnis). Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas (BK 63 straipsnis). Proceso išlaidos (BPK 103 straipsnis). Civilinis ieškinys baudžiamajame procese (BPK 109 straipsnis). Civilinio ieškinio išsprendimas (BPK 115 straipsnis)

Suformuluota taisyklė

Pagrindžiant išvadą dėl nusikalstamų veiksmų klastojant individualius, tarpusavyje nesusijusius dokumentus tęstinumo, svarbu nustatyti, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos, t. y. kad tokiais veiksmais siekiama to paties bendro nusikalstamo tikslo. Nėra draudžiamas nuteisimas skirtingose bylose už atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus (atskiras veikas) skirtingais tokio elgesio pasireiškimo atvejais ir tai nelaikytina non bis in idem principo pažeidimu, tačiau bylų išskaidymas neturi dirbtinai bloginti kaltinamojo (nuteistojo) teisinės padėties ir į tai būtina atsižvelgti skiriant (individualizuojant) bausmę. Nukentėjusiojo išlaidos dėl vykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigas ir negautos pajamos, susijusios su neatvykimu į darbą dėl dalyvavimo ikiteisminio tyrimo veiksmuose ir apklausose, pripažintinos ne dėl nusikalstamos veikos patirta turtine žala, o nukentėjusiojo turėtomis proceso išlaidomis.