Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Tai, kad nuteistasis rinkosi tik trumpalaikei nuomai skirtus, skiriamaisiais ženklais pažymėtus automobilius, kurių užvedimo rakteliai paliekami pačiuose automobiliuose, kad nesilaikė nustatytos naudojimosi šiais automobiliais tvarkos (nesinaudojo nuomos sutarčiai sudaryti būtina mobiliąja programėle, neužsakė konkrečių automobilių nuomos paslaugų ir neketino už automobilių nuomos paslaugas atsiskaityti), t. y. jis pasinaudojo ir siekė pasinaudoti automobiliais neteisėtai, nesudaręs nuomos sutarties, kuri leistų naudotis automobiliais, žinodamas, kad už tokį pasinaudojimą automobiliais nesusimokės, patvirtina, kad nuteistasis neturėjo jokių tikrų ar tariamų teisių į automobilius, kuriais nusprendė pasinaudoti, todėl automobiliai, kuriais buvo pasinaudota (ketinama pasinaudoti), jam buvo svetimas turtas. Tokie veiksmai atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje nustatyto nusikaltimo požymius.
Šaltinis: LAT biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 63 (2025). Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.