Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Baudžiamųjų bylų skyrius
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Vien tai, kad juridinio asmens – politinės partijos – nusikalstamos veikos kvalifikuotos be nuorodos į BK 24 straipsnio 5 dalį, savaime nepaneigia, kad juridiniam asmeniui pritaikyta baudžiamoji atsakomybė už tas pačias nusikalstamas veikas, kurias padarė fizinis asmuo. Byloje, be kita ko, nustatyta, kad už politinei partijai suteiktas viešinimo paslaugas buvo sumokėta ir lėšomis, gautomis iš kelių bendrovių. Taip politinė partija realiai gavo viešinimo paslaugų už jas pati nemokėdama, t. y. priėmė jos naudai padarytos nusikalstamos veikos rezultatus. Byloje nustatyta ir tai, kad nuteistas fizinis asmuo juridiniame asmenyje ėjo vadovaujamas pareigas, buvo atsakingasis sekretorius, pirmininko pavaduotojas, valdybos ir tarybos narys ir pagal einamas pareigas ir partijos įstatais jam suteiktas funkcijas turėjo teisę priimti sprendimus juridinio asmens vardu, turėjo teisę jam atstovauti, kontroliuoti jo veiklą. Taigi, šioje byloje nustatytas ir subjektyvus politinės partijos baudžiamosios atsakomybės pagrindas.
Šaltinis: LAT biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 60 (2024). Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.