Pradžia › Teismų praktika › Baudžiamoji teisė › Baudžiamoji teisė › 2K-130-387/2025 › apžvalga
← Grįžti į nutarties apžvalgą
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
NUTARTIES APŽVALGA
Byla Nr. 2K-130-387/2025  ·  2025-10-21
ℹ️ Apžvalga parengta pagal nutarties tekstą, paskelbtą LAT biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64. Pilnas nuasmenintas tekstas – eteismai.lt.

Byloje spręsta, kokiomis aplinkybėmis konstatuotina, kad karo prievolininkas vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Vertinama visuma

Būtina įvertinti visus karo prievolininko veiksmus — tiek veikimą, tiek neveikimą — ir kitas reikšmingas aplinkybes.

Pareiga domėtis

Prievolininkui tenka pareiga domėtis šaukimo į privalomąją karo tarnybą tvarka. Nežinojimas, kad buvo šaukiamas, savaime nepateisina, jei nebuvo imtasi priemonių sužinoti.

Šaukimas yra procedūra

Karo prievolininkų šaukimas apima atranką ir skyrimą į tarnybą, tarnybos atidėjimą ir atleidimą nuo jos. Pareigos kyla visos procedūros metu, ne tik gavus vieną pranešimą.

Sistemingumas lemia

Procedūros metu tenkančių pareigų sistemingas nevykdymas leidžia spręsti, kad prievolininkas vengia šaukimo.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-10-21 nutartis byloje Nr. 2K-130-387/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.17 tema.