Pradžia › Teismų praktika › Baudžiamoji teisė › Baudžiamoji teisė › 2K-113-813/2025 › apžvalga
← Grįžti į nutarties apžvalgą
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
NUTARTIES APŽVALGA
Byla Nr. 2K-113-813/2025  ·  2025-07-01
ℹ️ Apžvalga parengta pagal nutarties tekstą, paskelbtą LAT biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64. Pilnas nuasmenintas tekstas – eteismai.lt.

Byloje spręsta dėl atsakomybės už nelaimingą atsitikimą statybos objekte, kuriame darbus pagal atskiras rangos sutartis atliko kelios skirtingos rangovės.

Sauga nedalijama

Kasacinis teismas išaiškino, kad tokiais atvejais pareiga užtikrinti darbų saugą negali būti decentralizuota — ji tenka statytojui (užsakovui), o ne kiekvienam rangovui.

Kodėl taip

Kai objekte vienu metu dirba kelios nesusijusios rangovės, tik statytojas mato visą vaizdą: kas, kada ir kur dirba, kokios rizikos susikerta. Rangovas atsako už savo darbus, bet ne už bendrą objekto saugą.

Ką tai reiškia statytojui

Sudarant daug atskirų rangos sutarčių atsakomybė už bendrą saugą nepasiskirsto — ji lieka užsakovui. Todėl būtina paskirti atsakingą asmenį, derinti darbų grafikus ir fiksuoti instruktažus.

Ką tai reiškia rangovui

Nuoroda, kad „saugą užtikrina rangovas“, sutartyje savaime neperkelia statytojo pareigos — vertinamas faktinis darbų organizavimas.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-07-01 nutartis byloje Nr. 2K-113-813/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.3 tema.