Pradžia › Teismų praktika › Administracinė teisė › Rinkimų ir referendumo teisė › sprendimas
← Grįžti į „Rinkimų ir referendumo teisė“

VRK atsakymas referendumo iniciatyvinei grupei dėl papildomų parašų

eR-18-442/2026bylos Nr.
2026-06-10data
2026 m. birželisLVAT apžvalga

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Rinkimai

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

nagrinėtas ginčas, kilęs dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – VRK) pirmininkės pasirašyto rašto, kuriuo atsakyta į Piliečių referendumo iniciatyvinės g

Ką pasakė teismas

Vadovaudamasis bylai aktualiomis Referendumo konstitucinio įstatymo ir Rinkimų kodekso nuostatomis, LVAT konstatavo, jog Piliečių referendumo iniciatyvinės grupės vardu pateiktas prašymas yra susijęs su referendumo agitacija, todėl priskirtinas VRK kompetencijai pagal Referendumo konstitucinį įstatymą, dėl kurio turėjo būti priimtas kolegialus VRK sprendimas. Tai reiškia, kad ginčo raštas priimtas nekompetentingo subjekto.

Šaltinis: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. birželio mėn. praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.