Klausimas. Dėl galimybės ginčyti VRK raštą, kuriuo atsakyta į bibliotekos kreipimąsi dėl piliečių referendumo iniciatyvos

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, be kita ko, prašydami panaikinti Šiaulių apskrities Povilo Višinskio viešosios bibliotekos (toliau – Biblioteka) raštą ir įpareigoti Biblioteką sudaryti sąlygas rinkti piliečių parašus Bibliotekos patalpose arba kitoje suteiktoje lygiavertėje viešai prieinamoje erdvėje; taip pat panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – VRK) raštą, kuriuo ji atsakė į Bibliotekos kreipimąsi, bei įpareigoti VRK spręsti ginčus dėl piliečių parašų rinkimo viešose erdvėse.

LVAT pažymėjo, jog pareiškėjai skundu siekė inicijuoti ginčą dėl VRK rašto, kuriuo atsakyta į Bibliotekos kreipimąsi dėl piliečių referendumo iniciatyvai paremti skirtų parašų rinkimo bibliotekos patalpose, panaikinimo. LVAT vertinimu, minėtas VRK raštas yra informacinio pobūdžio dokumentas, kuris nelaikytinas VRK sprendimu. Todėl bylos pagal pareiškėjų skundą dėl šio rašto panaikinimo bei įpareigojimo spręsti ginčus dėl piliečių parašų rinkimo viešose erdvėse nagrinėjimas nėra priskirtas LVAT kompetencijai. LVAT kompetencijai taip pat nepriskirtini skundo reikalavimai dėl Bibliotekos veiksmų ir rašto panaikinimo (ABTĮ 33 str. 2 d. 2 p.).

2026 m. balandžio 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eR-15-442/2026