Teisė skųsti NMA atsisakymą atnaujinti mokėjimo prašymo vertinimą

Klausimas

Dėl teisės skųsti sprendimą atsisakyti atnaujinti mokėjimo prašymo vertinimą

Ką pasakė teismas

LVAT teisėjų kolegija, nagrinėdama atskirąjį skundą, nurodė, kad Raštu pareiškėja informuota, jog NMA neturi teisinio pagrindo tenkinti jos reikalavimą atnaujinti mokėjimo prašymo vertinimą. Iš Rašto turinio matyti, kad pareiškėjos pateikto mokėjimo prašymo vertinimas buvo sustabdytas NMA 2025 m. vasario 24 d. sprendimu, kol bus ištirta, ar įtarimai dėl pažeidimo yra pagrįsti ir (arba) priimtas sprendimas dėl sankcijų taikymo. Vadovaujantis Teisės aktų nuostatų pažeidimų, susijusių su Europos žemės ūkio garantijų fondo, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai ir Europos žuvininkystės fondo priemonių įgyvendinimu, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2010 m. vasario 5 d. įsakymu Nr. 3D-80, 4 punktu, tais atvejais, kai tyrimą, susijusį su agentūros arba (ir) ministerijos atliekamu pažeidimo tyrimu, atlieka Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitos teisėsaugos institucijos, kai vyksta administracinio ginčo nagrinėjimas ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarka / teismine tvarka, agentūros arba (ir) ministerijos tyrimas stabdomas (pratęsiamas) ir jo eigos terminas nėra skaičiuojamas, kol bus gauti duomenys iš minėtų institucijų apie jų atliekamų tyrimų baigtį / priimtus sprendimus, išskyrus atvejus, kai agentūros ir (arba) ministerijos atliekamo tyrimo metu surinktų duomenų pakanka užbaigti tyrimą ir nėra pagrindo laukti minėtų institucijų atliekamų tyrimų baigties / sprendimų priėmimo.